Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.06.04 18:59. Заголовок: Перепись насеения
Будте добры ответить мне на эти вопросы. Может быть получиться целая перепись. 1.Ваше ФИО (если не секрет) 2.Ваш фозраст 3.Ваш пол 4.Рост 5.Цвет глаз 6.Цвет волос 7.Семейное положение 8.День рождения (это кстати очень удобно, будешь знать когда поздравить) 9.Место жительства 10.Любимое занятие 11.Увлечения 12.Любимый цвет 13.Ваша любовь (если не секрет) 14.Ваше любимое блюдо 15.Любимый фильм 16.Номер страхового полиса :)) 17.Профессия (если нету то напишите кем хотите стать) 18.Профессия ваших родителей/опекунов. 19.ФИО родителей/опекунов 20.Знак зодиака Ну вот и все... Прописываемся. 1.Варфоломеева Виктория Михайловна 2.16 лет 3.Женский 4.167 см 5.Зеленый 6.Шатенка с белым меллированием 7.Мама, папа, бабушка, дедушка, Чибимун 8.10 октября 9.Подмосковье 10.Смотреть Сейлормун 11.Манга, аниме, еда, развлечения 12.Розовый 13.В данный момент нету, до этого я меняла бойфрендов три раза... 14.Пельмени, пицца 15.«Звонок», «Другие», «Гарри Поттер» 16.забыла... 17.Писательница, режиссер 18.Мама работает в туристическом агенстве (не помню кем), папа врач. 19.Василиса Варфоломеева, Михаил Варфоломеев 20.Весы -------------------------------------------------- --------------- .
|
|
|
Ответов - 155
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 05.04.05 23:20. Заголовок:
Виноват. Упростив формулировку, я исказил смысл. Правильнее будет так: Сколько нужно ждать с момента отправки, чтобы уже никаких сомнений НИ У ПОЛУЧАТЕЛЯ, НИ У ОТПРАВИТЕЛЯ не было, что ОБА ЗНАЮТ, ЧТО письмо УЖЕ дошло.
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 00:03. Заголовок:
24 часа думаю не подойдёт, это задача точно не такая простая а значит с «подвохом». Хотя всякое бывает.
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 00:12. Заголовок:
Ставьте себя на место получателя. И думайте. Всё. Больше подсказок не будет
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 00:40. Заголовок:
Слушай! Я кажись понял (подставил себя на его место) ! Мой ответ: 48 часов. Если письмо придёт через 24 часа, то получатль не знает сколько время прошло, поэтому, если он будет думать что мнгновенно значит он думает, что отправитель, будет уверен только через 24 часа. Ну я думаю ты мою мысль понял.
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 01:27. Заголовок:
Ты на правильном пути, D’3. Думай дальше. ^_~
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 14:56. Заголовок:
Так это что. Ещё не всё?
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 19:14. Заголовок:
Scorpion, можно считать что D’3 уже сказал свою версию? Единственное что меня смущает в этой загадке - твои напоминания о кажущейся простоте. У меня действительно простое как 2 рубля решение.
|
|
|
|
Отправлено: 06.04.05 23:12. Заголовок:
Моё напоминание появилось не просто так. Ребята, прежде чем я дам правильный ответ, прочитайте ещё раз условие. Внимательно прочитайте. Ответ будет после того, когда вы с D’3 подтвердите, что это ваше окончательно решение.
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 01:23. Заголовок:
Scorpion, у меня тоже получается, что 24 часа.
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 02:05. Заголовок:
Scorpion, в общем, скажешь, когда мне объяснять мою гипотезу.
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 03:53. Заголовок:
Ждём ответа D’3 и я скажу вам: «Итак, уважаемые знатоки, внимание — правильный ответ!»
|
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 16:51. Заголовок:
Мне в голову больше ничго не приходит, даже то, что ещё думать. 48 часов-мой ответ. Теперь пусть другие подтверждают свои мнения.
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 21:01. Заголовок:
Ну, ничего страшного, D’3. На самом деле я тоже ответил «48 часов». Как, впрочем, многие мои камрады. Но увы, ответ этот неправильный. Правильный ответ — должны пройти 72 часа с момента отправки. Отправки — не получения! Я же говорил, внимательно читайте условие. Сомневаетесь? Извольте убедиться: Откуда берутся первые 24 часа? По условию письмо может идти 24 часа. Будем считать, что так и случилось — вот и первые 24 часа. Откуда берутся вторые 24 часа? В момент получения письма получатель рассуждает так: «Я только что получил письмо. Я не знаю, когда оно было отправлено. Допустим, его отправили только что, и я сразу же его получил. Хорошо, его отправили прямо сейчас, но я мог бы получить его не сейчас, а спустя 24 часа, следовательно я жду 24 часа, чтобы отправитель был уверен, что я всё получил…» Откуда берутся третие 24 часа? Получатель рассуждает дальше: «Если письмо отправили только что, но я получил бы его спустя 24 часа, то я бы вновь подумал, то оно пришло мгновенно, и тогда бы я ждал ещё 24 часа».
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 21:11. Заголовок:
Я понятно объяснил?
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 21:40. Заголовок:
Да, я понял.
|
|
|
|
Отправлено: 07.04.05 21:46. Заголовок:
Scorpion, вполне.
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.05 15:15. Заголовок:
Не понял третьего пункта. Плюс к этому, об отсутствии даты отправки в заголовке письма речи не шло. Впрочем, даже без учёта даты третий пункт неясен. По порядку. Допустим, письмо пришло через 24 часа. Подумали, что оно было послано только что и подождали вторые сутки. «Если письмо отправили только что, но я получил бы его спустя 24 часа, то я бы вновь подумал, то оно пришло мгновенно, и тогда бы я ждал ещё 24 часа». Но, если отправили ТОЛЬКО ЧТО, то добавляем к этому «только что» то есть к НУЛЮ упомянутые 24+24 часа. То есть получателя интересуют только эти 48 часов, а те что во втором пункте уже не нужны. Второй и третий пункт взаимоисключающи, имхо. Объясню попроще: получатель знает, что отправитель будет уверен через сутки. Он ждёт сутки. Всё, он УЖЕ знает что отправитель уверен. Добавим сутки, за которые дошло письмо. Всё. Если по-твоему, то получатель ждёт 48 часов. Так? Но зачем, если через 24 он уже уверен?
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.05 21:07. Заголовок:
Cynic, всё очень просто. Мы просчитываем худший вариант развития событий. А он именно такой. Поясню ещё раз третий пункт. Получатель, получив письмо, думает, что оно было отправлено прямо сейчас. Это и будет точкой отсчёта для получателя. Но ведь письмо могло быть отправлено сейчас и быть в пути 24 часа. А если это так, то получатель получил бы его не сейчас, а только через 24 часа. Ясно? И если бы он получил письмо через 24 часа, то он бы вновь не знал, когда письмо было отправлено. А значит, он рассуждал бы так же, как я только что описал. Вот откуда берутся те 48 часов для получателя. Всё дело в частице «бы».
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.05 21:57. Заголовок:
Я так и думал!
|
|
|
|
Отправлено: 08.04.05 23:17. Заголовок:
Scorpion, по пунктам, так же как я. Без «бы». Определи чёткий «ноль» и отдельно укажи от чего подстраховывается получатель каждыми сутками ожидания? Или поступи проще, ответь на вопрос: «Если по-твоему, то получатель ждёт 48 часов. Так? Но зачем, если через 24 он уже полностью уверен?» Не надо сыпать словами, пары строк хватит.
|
|
|
Ответов - 155
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|